[Bonus] Libre à vous : Wikipédia a monté les marches du Festival de Cannes

Libre à vous. L'émission pour comprendre et agir avec l'april.

L'association de promotion et de défense du logiciel libre.

Alors on va commencer par la chronique de Benjamin Bellamy,

le truc que presque personne n'a vraiment compris mais qui nous concerne toutes et tous.

Benjamin est le fondateur et dirigeant de la société Adores,

papa de Castopod et animateur du podcast Rien de Grave Patron.

Donc bonjour Benjamin. Eh bien bonjour à toutes et à tous.

Aujourd'hui, on va parler de culture numérique parce que la culture numérique,

ça nous concerne toutes et tous. Vous en conviendrez aisément.

Mais si vous me le permettrez, je vais opérer un subtil changement de format.

En effet, la dernière fois que je suis venu, c'était le 1er avril si vous vous souvenez,

J'avais tenté un vrai ou faux et ma foi, ça avait plutôt bien marché.

Quand on participe, on comprend mieux. Donc, je réitère l'opération cette semaine et comme j'ai que

5 minutes, on démarre tout de suite sur les chapeaux de roue et nous allons participer tous

ensemble à notre grand jeu radiophonique, libre à vous de jouer.

Ready ? Ready, ça veut dire prêt en anglais. Je ne vous ai pas menti,

cette chronique va être un véritable festival de débauche de pédagogie culturelle et en plus,

ready, c'est le seul mot épicène que j'ai trouvé pour dire prêt.

Alors, are you ready ? Yes ! Alors c'est parti et sans plus attendre,

première affirmation, nous jouons, je vous le rappelle,

au vrai ou faux Première affirmation, Creative Commons est un groupe de musique techno suédois créé en 1995 par Magnus Zingmark

et Oskar Simonsson Bah bien sûr Eh bien non, pas du tout,

pas du tout. Je sais que tu fais semblant. Alors Creative Commons est une association à but non lucratif dont la finalité

est de proposer une solution alternative légale aux personnes souhaitant libérer leurs œuvres des droits de propriété intellectuelle

standard de leur pays jugés trop restrictifs. Question suivante A l'opposé des licences classiques tout droit réservé qui

protègent les ayants droit les licences de Creative Commons sont-elles conçues avant tout pour protéger les droits des utilisatrices

et utilisateurs ? Vrai ou faux ? Vrai ! Il y a marqué « Créer votre réponse ici ».

Alors non, c'est faux. Enfin, c'est plutôt faux.

Creative Commons a été créé pour protéger les créatrices et créateurs de contenus,

mais qui souhaitent partager leurs œuvres librement,

sans pour autant les faire tomber dans le domaine public.

Donc ces licences, elles permettent en effet de définir un cadre juridique clair sur la manière

dont on peut les utiliser. Obligation de citer les autrices et les auteurs,

droit de modifier les œuvres, droit de les utiliser à des fins commerciales ou non,

etc. Troisième affirmation, Creative Commons est une invention française puisqu'elle a été créée

par Pascal Rogard, directeur général de la SACD, la Société des auteurs et compositeurs

dramatiques, qui lui-même avait été inspiré par Beaumarchais,

vrai ou faux ? Bah vrai, Pascal Rogard a tout inventé dans le droit d'auteur.

Bien connu ! Alors bien sûr, non, non, non, non,

non, et comme son nom le laisse entendre, Creative Commons nous vient des Etats-Unis.

Et on doit cet incroyable travail à des militants comme Lawrence Lessig ou le regretté Aaron

Swartz. Pour ce qui est de la transposition en droit français,

nous la devons au Centre d'études et de recherche de sciences administratives et aux travaux de

Daniel Boursier, Mélanie Dulon de Renay et Jean-Baptiste Souffron.

Bon, je ne vous ai pas dit, mais comme je ne suis pas sûr à 100 % du format vrai ou faux,

on va changer un peu et puis ça me permettra de tester ce qui fonctionne le mieux.

Donc, pour toutes nos auditrices et auditeurs, c'est un indice qui s'affiche à l'instant sur votre

poste de réception radiophonique. Alors Frédéric,

il va falloir que tu prennes une décision importante,

puisque tu vas devoir me dire, est-ce que tu prends la main ou pas ?

Je prends la main. Alors, top ! Site internet très populaire,

je dispose également d'une application mobile. Voyage SNCF.

Et non, ce n'est pas Voyage SNCF, et la main passe à Magali.

On repart. Mes nombreux contenus, très appréciés pour leur qualité,

sont intégralement fournis par des inconnus qui peuvent les discuter entre...

C'est Marmiton ! Et non, ce n'est pas Marmiton !

Et la main repasse à Frédéric. Je totalise à moi seul plus de 26 milliards de vues par an pour 1000 milliards de fichiers

et je gagne plus de 200 000 utilisatrices et utilisateurs chaque mois...

TikTok ! Et non, c'est pas TikTok ! Je parle plus de 280 langues !

Google Translate ! Et non, ce n'est pas Google Translate.

Google Translate, c'est 243. Ce n'est pas loin, quand même.

Ma base de données de 972 gigaoctets est intégralement téléchargeable car publiée sous licence

Creative Commons. Je suis libre, gratuite et contributive.

Je suis, je suis... Wikipédia !

Alors là, je dis oui ! Wikipédia est la bonne réponse.

Nous allons maintenant passer à l'épreuve suivante.

Et Magali, c'est à vous pour les lettres. Qu'on sonne ?

Le K, voyelle, le I, consonne, le W, voyelle, le I,

consonne, le A, consonne, le P, voyelle, le I, voyelle,

le E, consonne, le D. Alors, Frédéric, une proposition ?

Alors, neuf lettres, kiwi à pied. Ah, kiwi à pied,

tout à fait. Alors, fruit rare, résultant d'une mutation improbable entre un kiwi ordinaire et un

orteil humain de randonnée, de forme podomorphe, il est reconnaissable à sa peau velue de hobbit et

à ses cinq orteils, et à sa forte odeur de chaussettes fruitées.

Magalie, vous aviez quelque chose ? Oui, neuf lettres,

Wikipédia. Ah bah oui, tiens, je n'avais pas pensé.

Eh bien, bien joué à tous les deux. Nous continuons donc avec Mironton et Barjabu.

Le Mironton, c'est à vous. Alors, en deux, photo.

Selfie. Moche. Wikipédia. Eh, bravo, c'est la bonne réponse.

Wikipédia est pleine de photos moches. Passons maintenant à notre jeu qui veut gagner zéro euro.

Nous jouons donc pour zéro euro avec cette question.

Parmi ces quatre propositions, quelle action est strictement interdite sur Wikipédia ?

Est-ce que c'est la réponse A, corriger une faute d'orthographe dans un article de 2007 ?

Réponse B, ajouter LOL comme source secondaire dans l'article Histoire de la démocratie Réponse C,

supprimer une photo moche de Leonardo DiCaprio Ou réponse D,

publier une image sous licence non libre Alors c'est pas évident parce que d'abord il n'existe pas de photo moche de Leonardo

DiCaprio je crois Mais je crois que je vais quand même appeler un ami Et c'est votre droit,

en régie est-ce qu'on peut appeler par téléphone un ami s'il vous plaît ?

Ah, on l'a ? Tu es là ? Ah bonjour, j'ai besoin de toi pour une question à 0€ pour le jeu Qui veut

gagner 0€. Alors attention, quelle action est strictement interdite sur Wikipédia ?

Corriger une photo d'orthographe dans un article de 2007.

B. Ajouter LOL comme source secondaire dans l'article Histoire de la démocratie.

C. Supprimer une photo moche de Leonardo DiCaprio,

si vous arrivez à en trouver une. D. Publier une image sous licence non libre.

Alors, sans hésitation, la réponse D. Tu peux insérer un selfie flou de 2005,

mais surtout pas une image non libre. Tu te ferais bannir plus vite qu'un vandal sous VPN.

Ah, merci. Alors, je vais suivre mon ami et dire la réponse D,

Jean-Pierre. Et c'est mon dernier mot.

Et vous avez raison de faire confiance à votre ami,

car la réponse D, publier une image sous licence non libre,

est la bonne réponse. Alors, on passe désormais au jeu suivant.

Caca-mou, caca-mou, caca-mou-lox. et bonsoir et bienvenue au Camoulox avec de nouveaux candidats !

Bonjour, je suis Christine Bayessa, je nettoie les pages Wikipédia à coups de balayettes syntaxiques et d'huile de coude

encyclopédique. Je n'ai jamais un lien rouge sans surveillance,

ma devise, un vandalisme par jour, c'est déjà trop.

Bonjour, je suis Charles-Christian Hennessé, je mène un projet collaboratif intitulé « Tapisserie et mémoire » et je milite

pour la création de la catégorie « Rideau notable ».

Alors c'est parti, attention, il y a de la place pour deux sur la planche.

Je remplace la photo de Leonardo DiCaprio par un portrait flou pris en 2009.

Et non, vous ne pouvez pas, car c'est encore sous licence Getty Images.

À vous, Charles-Christian. Je propose une fusion entre les pages « Photos ratées »,

« Portrait involontaire » et « Visage de travers ».

Et je lance un sondage avec quatre options, tout en latin.

Attention, licence non compatible. Christine Corinne,

c'est à vous. Je remplace la photo de profil de Michel Houellebecq par une prise de vue satellite

de l'île de Ré. Bien joué, ça passe. Je crée l'article « Liste des photos où les gens ferment les

yeux ». Je restaure un portrait de Molière peint au stabilo et j'en fais l'image principale de

l'article théâtre classique. Et non, il y a une photo d'un prix Nobel floue prise au fond d'un aquarium avec un reflet de

pigeon. Je... Bravo Christine Corrine, vous êtes notre nouvelle championne.

Mais il en retourne et c'est déjà le moment de passer à notre tout dernier jeu.

Et vous allez voir que je n'ai pas lésiné sur les moyens puisque pour cette dernière manche,

je vous propose la fameuse épreuve des poteaux où vous allez devoir rester en équilibre pendant deux heures tout en vérifiant

la qualité des photos de personnalités connues ou pas sur Wikipédia.

Ah non mais je suis vraiment désolé Denis, enfin Benjamin mais là on va vraiment pas avoir le

temps, on ne va pas pouvoir la faire cette épreuve Ah mince,

vraiment pas du tout je peux vous faire une version accélérée en 1h30 si ça arrange Euh non vraiment là on n'a plus le temps

Bon bah je suis déçu c'est sûr d'autant que bon vous aviez compris la thématique sous-jacente de tous ces jeux je comptais

sur vous pour améliorer la qualité des photos de Wikipédia mais c'est pas grave figurez-vous que

j'ai découvert Wikiportraits,

je le prononce à l'américaine c'est pas pour user du ressort comique de mon accent en anglais c'est pour que vous entendiez

bien le S à la fin de Wikiportraits donc j'ai découvert Wikiportraits,

un collectif qui justement s'est donné pour mission de remplacer des photos moches de Wikipédia par

des photos de qualité. J'ai eu la chance de les rencontrer à Cannes il y a deux semaines pendant le festival et j'ai pu ainsi

prendre quelques clichés ça a l'air top, est-ce qu'on peut contribuer au projet ?

Alors bien évidemment que oui et d'ailleurs Wikiportrait cherche des photographes partout dans le monde et particulièrement

en France. Donc n'hésitez pas à les contacter sur wikiportraits.org

et si vous organisez des expositions festivals concerts ou tout événement culturel et que vous souhaitez avoir des photos

totalement libres sur un site qui fait 26 milliards de vues et bien n'hésitez pas à les contacter également et à leur envoyer

des accréditations et bien écoute merci Benjamin et je précise que sur la page consacrée à

l'émission du jour donc sur libreavoue.org slash 249 ou sur le site de cause commune ou encore dans les notes de l'épisode si

vous nous écoutez en podcast il y a quelques liens et notamment un lien vers des photos que tu as

prises d'une actrice, je ne me souviens plus de son nom mais tu vas nous le dire.

Oui, c'est Jessica Scherr. Voilà, et c'est des superbes photos et Benjamin a d'ailleurs sur

photo.appris.org, en photo avec un S vous retrouvez des photos de Libre à vous que Benjamin a pris récemment et il prend

des superbes photos. Et des photos de l'émission de ce jour.

Exactement. Libre à vous, libre à vous, libre à vous,

l'émission de l'April sur les libertés informatiques.

Chaque mardi de 15h30 à 17h sur Radio-Cause Commune,

puis en podcast.